Тема #92

Цена информации

13 сохранённых сообщений · страница 1 из 1

Снимок доступенобъём не указан в HTML
Всего: 13 сообщений
Что вы знаете о таком феномене, как информация? С моей точки зрения информация это всё. Когда человек рождается, его сразу куда-то записывают, дают ему бумажку, там еще про родителей что-то есть. Затем человек болеет, его ведут в поликлинику, где тоже дают бумажку, куда то все записывают, потом он идет в детский сад, опять записывают, затем школа... это вообще зло с точки зрения информации. Целых десять лет вы вынуждены вступать в довольно близкие контакты с кучей народа, среди которых есть еще и взрослые-учителя, которые тоже куда-то все записывают. Часть информации они передают родителям на собраниях, часть понятно куда. Огромный пласт крайне полезной и очень сжатой информации передается через характеристики людей, которые пишут, например, те же самые учителя для военкомата. Я уж даже не хочу и говорить какой поток информации передается через коммуникации. Люди общаются!!! Средства телекоммуникации прекрасно используются богатыми людьми для "программирования" пользователей. Одну миллиардную часть этого программирования рассматривает Д. Рашкофф в книге "Медиавирус". Но это все детский лепет в сравнии с остальным количеством сваливающейся на головы людей придуманной кем-то инфы. Лажа, скажете вы? А вот хрен! Как человек, который уже больше полугода не включает телевизор, скажу что я крайне тупо выгляжу, когда у окружающих попсовых людей попсовое настроение. Что люди рассказывают друг другу... то, что они же сами проклинают во время просмотра фильмов. Рекламу! Как много в оффлайне упоминаний о каких-то кажущихся им забавными и смешными сюжетами и пр. В моих глазах (может, конечно, они плохо рассказывают) они смотрятся крайне тупо, но для других маленькое упоминание момента, например, "а помнишь рекламу "LifeStyles" с собачкой?" что-то значит. Смешно потом наблюдать, как эти же самые люди в другом, не попсовом, настроении рассуждают о вреде рекламы, 25-м кадре и пр.
А вспомним как хитро было использовано нашим правительством такое обстоятельство как захват террористами Норд-Оста. О да, тогда я еще смотрел телевизор, и даже смотрел новости (может, написать это слово с большой буквы....). Как быстро наши "друзья" развели базары о том, что было бы неплохо устроить прослушивание сотовых телефонов этих терорристов, поскольку они в узкой зоне охвата. Да, мне жаль, что много людей погибло в этом зале. Но я совершенно не уверен, что это обстоятельство хуже того, что после данного разбойного случая на все оборудование сотовых операторов ставиться перехватывающее информацию оборудование "друзей" из Ф..Б
Раньше при покупке мобильного людей записывала сотовая компания чисто в целях улучшения качества обслуживания в том плане, что выдавались кредиты при отсутствии денег на телефон. Ну и, естесственно, запрет повторного использования услуг при "неуважении" к оператору. Что случилось во время Норд_Оста? Буквально через день уже появились длинные списки жертв, находящихся на мюзикле! И все через данные телефонов. Сейчас легко узнать не просто кто с кем и о чем поговорил, но даже где он в этот момент находится, с точностью до 20 метров.
Почему никто этого не замечает?? Мы уже почти дошли до ужастиков, описанных в киберпанке. Осталось только избавиться от государств как таковых и перенести всю власть в руки мегакорпораций. Формально, на мой взгляд, этот переход сдерживает лишь армия как единственный силовой элемент в странах мира.
Мне интересно, неужели этого боюсь только я? Только я стремлюсь поменьше оставлять данных в крупных управляющих структурах? Гос. структуры думают, что я живу в одном месте, компания, в которой я работаю (идеальный образец того, что я называю "будущая мегакорпорация", это я могу потом доказать) думает, что я живу в другом. У меня личные проблемы с увеличением окружающих меня камер, ментов, бюрократии. Только я считаю это крайним злом? Согласен, полностью избежать окружающей действительности невозможно. Но стремиться к этому.. почему бы нет. Говорят, человеку (по крайней мере мужского пола) в России всегда надо носить с собой пасспорт. Пасспорт это Зло. Я нашел способ немного обойти это ограничение. Когда надо, я ношу загран. пасспорт. Очень полезная вещь =) В ней нет ничего кроме ФИО и даты рождения. А кроме того, простые менты уже не могут по его номеру ничего проверить. Мелочь, а приятно. Дырочка в системе. Мой интернет-провайдер действует в таком же духе. У него нет ничего кроме телефона. Я понятия не имею где офис, да он мне и не поможет. Вместо договора там подписывается бумажка, на которой около 20 пунктов чего делать нельзя и не стоит ни фамилии, ни печати. Управляющие органы также не знают о количестве пользователей, трафика, потоков денежных средств, проходящих через него, поскольку вся оплата идет исключительно из рук в руки опять же без бумажек и без печатей. Рисковано? Зато безопасно и дает какую-никакую гарантию, что вся почта идет напрямую хотя бы до почтового сервера. Для сравнения, другой провайдер, к которому я также подключен заставляет подписывать нормальный, на 6 страницах договор, написанный нормальным юристом и охватывающий все стороны предоставляемой услуги ("все", конечно же, на профессиональном уровне составляющего договор юриста и специалиста).
Скажите, только я считаю неверными слова "информация должна быть доступна всем"? Можно считать, что она и так сейчас всем доступна, за исключением потребителя, то есть большинства. Информация должна быть доступна ЧЕЛОВЕКУ! Не армии, не правительству, а именно человеку. Человек всегда один. Если человек не один - это не человек. Человеку должна быть доступна информация которая нужна ему для своих целей, при этом не мешающих интересам других человеков (людей). Мне важно знать, как вы считаете, правильно ли я все понимаю или мне необходимо пересмотреть свои взгляды?

....бросаю на полуслове, хотя мыслей в голове хватило бы страниц на 400. Только надо ли оно кому вообще? Написав это, я поделился частью информации. Написав немного о себе, я навредил себе. Но если это кому то надо ... надеюсь не тому, о ком я написал, то я считаю потерю оправданной. Сейчас как раз тот момент, когда я в очередной раз поделился информацией не с человеком, а с людьми. Наверно, кто-то к этому привык, но не я. А раз для меня это редкость, то, соответственно я и ценю такие моменты.

P.S. Последний абзац еще больший оффтоп, чем бред, написанный выше.
Сейчас будет несколько путанно и без соблюдения соответствующего стиля изложения... гоменосай.=)

QUOTE
информация должна быть доступна всем...
Когда прочитал эту строчку хотел напомнить о "хакерской идеи". Потом дальше прочитал, передумал.

В целом... Нет однозначного ведь. В одних руках инфа о нас - польза, в других - вред. Пожалуй, проблема не в том, что инфа о нас - у кого-то другого, а в том, что через тех, кому мы можем ее доверить, ее могут получить те, кому мы не можем/не хотим ее доверять. Разве вред, что в том - же норд-осте список жертв был известен? Вред - ли, что через сотовый твои родственники-близкие смогут найти тебя, если ты пропал неизвестно где? Везде границы, а в данном конкретном случае они двигаются, вот в чем проблема.
Наверняка не последнюю роль здесь играет и такой проблемный и жизненный вопрос как воинская обязанность, налоги и правительственный контроль за общественным мнением. Не нужно утрировать, хоть это и не легко. Лично я не революционер, не лидер какой-то секты, не Бин Ладен локального масштаба. Я один из многих таких - же как я, и кому я нужен? Если - же что-то в жизни сдвинется, и я стану революционером-террористом, то найти способ оборвать концы будет легко.

Стоит зайти в сеть - все, все потоки инфы уже давно под лапой следящих. Уйти в оффлайн?


Проблема подобного масштаба уже не разрешима - таков уклад жизни, и с каждым днем это все больше усугубляется. Мы все - часть общества, потому что мы "свободные люди великой страны" - одно твое рождение, и ты уже записан, посчитан, к тебе приклеена бирка и целая кипа бумажек. Как и ко всем людям, живущим в цивилизованных странах. Бумагомарание, справочки - все эти бумажки часть системы контроля, да. Там печать, тут барыши, еще печать, справочка, обратно - переделывать первую... На нас паразитируют вдвойне.
Убежать нельзя - везде и всюду нужно иметь доказательство собственного существования, эту самую информацию. Если ее нет- нет тебя, ты мертв для общества, системы - всех, кто тебя лично не знает. И мир вокруг будет мертв для тебя. Потерянный, стоять и смотреть на толпу тех, кто связан в единую кучу бумаг и папок, строчек и слов... не одиноко?
Всю жизнь я вел себя неадекватно, потому что не понимал правильного для себя пути. Не решать ничего сразу. Сначала- четко, твердо, определить начальную позицию игры, и посмотреть на ближайшие клетки. А потом уже выбирать, какая ты фигура и как ты умеешь ходить. Если повезет - другая сторона поля тобой будет достигнута, но из пешек в королевы выходят слишком редко, что бы на это была надежда. Что остается?

Тобой написанное - в некотором роде приводит к мысли о утопии, противоположности написанному. Только для меня подобная утопия будет адом, ровно как и написанное тобой. Лично я знаю - кто я, кому я нужен и кому не нужен, что нужно мне и на что мне плевать. В результате я не хочу биться в стенах ища щель, не хочу смотреть на потолок в ожидании пока он рухнет. Лучше встать на середину комнаты и поискать взглядом и не дверь, и не щель, а окно. В сложившейся схеме социальной машины выход через дверь приведет тебя под пресс бумажек, побег через щель - в захламленный двор с тупиком. А окно это дорога между, спокойный дворик рядом с магистралью, возможно. В нашем мире нельзя жить полноценно без идентификации себя, как бы то ни было. Но никто конкретно за тобой не следит, зачем?

И еще одно (хотя и вышенаписанное неполноценно и не совсем именно то, что я хотел выразить) - Кастанеда тоже писал о том, что чем больше людей тебя знает, насколько сильно ты им открыт - тем тебе хуже. Здесь дело именно в знакомых, близких. В итоге даже убежав от власти бумажек, твои близкие получат над тобой еще большую власть. Бежать некуда - так или иначе, но мы все повязаны и связаны. Приемлемых путей побега не знаю. Неприемлемых - минимум два. Первый - отказаться ото всего, бросить всех и вся, уйти туда, где никто и никогда не слышал о тебе, не найдет тебя, и где ты сможешь просуществовать до конца. Второй - как ты сам сказал, "тухлая тема". И то и другое означает - сдаться. А это - тухлая тема. Но и бороться - тяжело. Нужно именно жить - жить так, как нравиться, как комфортно. А если что-то не устраивает - не нужно опускать руки.

Вспоминаю диалог из первой серии GITS:SAC. Мотоко держит под прицелом мужика.
Он - "Вы - копы? Нет такой вещи, как справедливость в этом мире"
Она - "Если тебе не нравиться этот мир - изменись сам; или закрой глаза и уши, и живи в изоляции от мира. Но если тебе и это не подходит... "- взводит пистолет.
Мои слова и есть утопия. Но разве она плоха, эта утопия. Почему ты решил, что избавившись от контроля мегакорпораций твои близкие задушат тебя своей заботой еще сильнее? Я долго жил один, теперь я живу с родителями, но от этого, если честно, ничего не изменилось. Я все равно получаю от них только то, что мне нужно, а они просят у меня то, что нужно им. Конечно, если расслабиться и полностью погрузится в окружающее тепло близких, то будешь чувствовать себя им обязанным, а значит они будут "программировать" тебя. Однако если ты ощущаешь себя как себя, а их как их, то утопия моих слов позволит тебе не быть потребителем, а получать нужную именно тебе информацию. Самое удивительное, что перестав смотреть телевизор я стал белой вороной в разговорах о смешной рекламе, а тот факт, что я не знаю сегодняшние новости просто никто не замечает. Массмедиа только создают иллюзии, они намного сильнее моих слов, поскольку в них верит намного больше людей. После просмотра выпуска новостей оказывается, что запомнились лишь новые, со вкусом борща чипсы Лэйз. Разве получение только того, чего ты сам хочешь тебя пугает?
Принимать большинство, массу за точку отсчета и искать соседние от них клетки - это же неправильно! Хочешь увидеть людей так, чтобы они тебя напугали - попробуй после бессонной ночи сесть в метро на первый поезд, часиков в 5:30. Люди в этой ситуации кажутся крайне злыми. Или, что намного проще, просто выйди погулять в пятницу поздно вечером и удивись количеству трезвых в конце последнего рабочего дня недели. А потом сравни это количество в понедельник в то же время. Это и есть "гнилые", сдавшиеся люди.
QUOTE
Не решать ничего сразу.

Я бы в качестве своего лозунга написал: "Не решать ничего до конца."

Если ты вместо двери или щели найдешь окно - ты стопудово не будешь жить полноценно. Спокойный дворик? Мне почему то вспоминается антимульт: "У тебя никогда не будет БМВ. И квартиры в Алых Парусах тоже не будет. Все это пройдет. Ты будешь сидеть на диване, потягивать пиво и смотреть футбол. А самое главное, Паша - ты будешь счастлив. Мы все будем счастливы. Жизнь коротка - потерпи немного." Но речь не о том. Речь об информации. Ты говоришь, что бежать некуда. Абсолютно согласен. Но представь, что есть еще люди, настоящие люди. Я утопист, пока еще живущий и даже в некотором роде процветающий.
... сегодня я смеялся... я первый день вышел из отпуска и на совещании сектора я смеялся... в гордом одиночестве ... негромко, но я смеялся над своей начальницей, над ее энтузиазмом выполнять требования компании, которые каждый раз все сильнее и сильнее сковывают людей. В этот раз всем рекомендовали в случае, если мы заметим как кто-то посторонний пользуется брошюратором подойти к нему и записать номер его бейджа с последующей передачей данной информации начальству. Кто не знает, брошюратор это большая металлическая хрень, которая по свойствам похожа на огромный дырокол. Вот сегодня компания решила, что дырокол - мегапонтовая штука, из-за которой следует серъезно наказывать.
Ты согласен выполнять такие требования, FallenSoul? Ты останешься послушной мышкой и будешь стучать? I hope not!
Черт, ведь я скатываюсь в оффтоп =) Клетки и масса народу не при чем. Клетки и масса вещи разные. Вернее, масса под клетками, с ней приходиться в определеной степени считаться, но не нужно любить или уважать - потому что у меня нет об этой массе никакой информации, это просто покоренные пустышки. Видеь особенных, из массы выделяющихся, людей, безмерно приятно. Есть хоть кто-то еще.

Что касаеться близких - ты упомянул родителей. Я же имел в виду скорее общество близких тебе по духу, даже таких как ты. Имел в виду насоящих друзей, имел в виду любовь и т.п. Ты ведь не безчувственная циничная машина.

Подобные требования это действительно смешно. Можно удариться даже в спор о требованиях, о морали и т.п...
///оффтопить - так оффтопить/// Если ты в большей степени, во внешней, общественной среде - рационалист, логик, реалист, прагматик даже, то требования, люди, система - смех и только. Если при этом в тебе есть романтика, есть место любви, понимания и т.п - то зависимость от близких явна. Сочетая эти качеества можно построить идеальную схему поведения в жизни. Смотреть на все с улыбкой - оптимистичность через пессимизм.

Насчет новостей и тв. Он жарит мозги, не спорю. Иногда я просто ради шуткипробегаю по центральным каналм. Очень забавно смотреть разницу в изложениимежду ОРТ, НТВ, и Евроньс, например. Порой весело видеть шок от "только что мы получили данные ..." на лице журналиста. Еще больше - их физиономии после репортажа. Помню был на НТВ насквозь заказной репортаж, так после него ведущий секунд 10-20 с офигевшим лицом глотал воздух перед экраном, пялсяь на удивленных зрителей. Они ведь тоже люди, и за подобные моменты я и люблю порой глядеть этот спам-аппарат. Он - наглядное пособие и подтверждения части тобой написанного, да. Но и не только.
Information High;)
Brick, похоже у вас в столице совсем дела плохи, раз ныкаетесь по углам от вражеских агентов, массовой истерии много и не надо, просто скажи "там!->"
насчёт сотовых - не в курсе(с самого начала эту дьявольскую машинку не взлюбил)
а вот телик зря пинают, бесплатная 24ч трансляция Олимпиады - вот за что я ему благодарен, пусть для остального мира я был в оффлайне, но этот эффект участия нельзя списать(аниме в этом плане не дотягивает - оно само в оффлайне:)
мужик в SEL, который предложил закидывать инфу на орбиту, ведь был прав, должен быть источник информации доступный для всех. Скрывая информацию мы сами создаём недоверие и нетерпимость, так почему бы не транслировать её в прямой эфир(хотя мужик наверное не это имел в виду). Надо лишь надыбать тарелку и настроиться на ретрансляционный спутник. B)
хотите секретничать - пожалуйста, шуршите винтами, но только у себя, сеть должна быть чистой и независимой, без спама и рекламы, без прочей промываловки!
А, как вам коммунистический лозунг :D
Источник какой информации должен быть доступен для всех? Личная информация не должна быть доступна, это было в Лэйн в истории с Арису и учителем.
А как же это сеть должна быть чистой и без рекламы, если компания хочет донести до тебя свою мегаполезную информацию. Как ей еще поступить, кроме как не прорекламировать себя. И заметь, реклама - общедоступна и бесплатна. Ты рад?
А ситуация напрягает только меня, других людей, озабоченных данной проблемой, я не замечал.
не думай, что проблема, обозначенная тобой выше, для других не существует, её нет, пока нет вмешательства
про личную информацию разговора не было, личное- это сокровенное, но как её можно удержать, кроме как при себе.

QUOTE
Источник какой информации должен быть доступен для всех?

независимой информации
на чём основан спам, рекламные трюки - на количестве, значит сеть не должна зависеть от количества голосов. Ведь на самом деле, какая разница сколько раз произнесено слово, оно есть и оттого, что его кто-то повторит, новой информации не прибавится.
Другое дело когда отдельные слова связываются в фразу, предложение, абзац, текст. В свою очередь из этих связок появляются голоса, персонажи, миры. Т.е. структура усложняется, а кто является причиной этого усложнения - человек.
что стоит за человеком, думаю это решит каждый для себя сам

как показал интернет, не будь поисковиков, сеть давно лежала бы в помойке. Мы хотим, чтобы на наш запрос был получен желаемый результат, но часто получается так, что мы или не можем чётко сформулировать запрос или поисковик вываливает совсем левый хлам. Чего не хватает? Не хватает интеллектуальности, т.е. родного для нас языка(буквально понимать с полуслова)
где найти нам родной язык, дельфины считаются наиболее близкими по разуму, почему? они живут в воде, они млекопитающие, они живут на границе раздела двух сред: воды и воздуха. Обратимся к физике и химии, хотя граничные условия недостаточно изучены из-за сложности своего поведения, очевидно, что любой физический и химический процесс протекает быстрее именно на границе(фаз, температур, плотностей...) Это относится и к живым системам

Ну и уже понимаете, куда клоню:) вот именно раз у нас есть сеть на земле, значит надо в дополнение иметь сеть в космосе. Учитывая то, что мы всё-таки крутимся от человека, поэтому вторая сеть имеет существенные отличия, а именно- она не должна зависеть от воли человека.
в SEL:09Protocol
QUOTE
Тед Нельсон, предложил идею создания гигантской электронной библиотеки на спутниках на стационарных орбитах, с доступом через радио- или телефонные терминалы на Земле.

хыкс, ну это типа ихняя мысля:P спутники! вот, а какой самый известный спутник нашей планеты- 5баллов! Луна. вот туда, на родимую и запихнём основу, наречённую CORE 0. Только я думаю, раз верхняя сеть не должна зависеть от человека, значит и спутники не должны иметь геостационарные орбиты, а быть в постоянном движении(по своим законам)
Итак по порядку:
CORE 0:

    ядро системы, это не носитель информации, а постоянно растущая структура, однажды добавленный в неё элемент остаётся, без права удаления или замещения, существует в момент взаимодействия с внешним сигналом
    платформа: био-подобное/энергетическое

Верхняя сеть:

    спутниковая сеть, транслирующая в прямом эфире сигнал как полученный с Нижней сети так и отражённый от CORE 0(только для светлой зоны- в прямой видимости Луны)
    платформа: оптическая/электромагнитная интерференция

Нижняя сеть(LandNet):

    аналог современной Internet, с той лишь разницей, что работает по общим правилам для всех слоёв системы(в частности заложено в CORE 0), содержит онлайн каналы, публикации, БД и пр.

Конечные терминалы:

    здесь непосредственно и осуществляется взаимодействие с человеком, ввод данных(клавиатура, манипулятор, камера, микрофон...)


Изображение из темы «Цена информации»

все дело в пограничном слое между двух сетей, место их соприкосновения может проходить как непосредственно через человека(вариации сеть-человек-сеть), так и опосредованно - через трансподеры спутников и передающие вышки/наземные приёмопередатчики, замкнутые на LandNet
в итого Верхняя сеть черпает связующий материал - информацию с Нижней сети, которая в свою очередь использует Верхнюю сеть как источник обобщения информации на несущей CORE 0
мультики такая Верхняя сеть транслировать не будет:), при передачи информация делится на то что ушло наверх и то что осталось, когда обе части соединяются, получается исходный материал, если хочешь смотреть ТВ позаботься о том чтобы "ключ" транслирующегося канала был у тебя(по модели криптографии). Т.е. тут уже нет разницы между формой представления информации(MPEGи здесь не прокатят, их удел Нижняя сеть:)

(автор не несёт никакой ответственности за причиненный вред психическому здоровью читающего)
извиняйте, тормоза в багажнике;)
Шо се було? wacko.gif wacko.gif wacko.gif
Я тут понимаешь оффтоп про информацию пишу, а тут cet заходит и всех грузит нереально чем-то невнятным про сеть. cool.gif Что значит все вышенаписанное, можно человеческим языком написать?
ты гляди, если ему пригнать толковвых аниматоров, то наш cet такой сценарий замутит, куда там Евангелиону =)

Added:
а ещё у него почерк красивый, будет скетчи подписывать -- все закачаются =)
да это дельфины во всём виноваты:)
просто подумалось, чтож они собаки такие умные, ну и получилось что эта их зависимость от воздуха им вылилась боком, почти как у людей- вертикальное положение(при подъёме за воздухом) и горизонтальное(при движении в воде), а луна кстати и в артбуке присутствовала
а вообще всё это злостный и голимый оффтоп
---
Тед Нельсон закинул свою Xanadu ещё в 80ых, а его основы по линкам и гипертексту легли в основу интернета
сам он живёт в Японии и преподаёт в университете Кейо
---
хм и ещё Тедди говорил о цене информации т.н. "микровыплата", небольшое отчисление за использованный авторский линк(сегодняшние Spy и Top счётчики)
для начала об информации
на 1 м или 2м курсе у нас была информатика и я по анологии со школой думал что это программирование. Но оказалось что это целая наука о способе хранения снятия обработке и конечноже передачи информации,Невероятно но попридумывали кучу законов и методов
информация стала наращивать обьемы и превратилась в чтото большее с такими потоками трудно совладать

насчет доступности информации
информация должна быть доступна как сказал ктото т к смысл человечества в накапливании последней и если информацией не делится то тогда она теряет смысл т к для её добычи требуются усилия и поэтому усилия др лучше приложить к добыче есчо недобытой информации
и вот тут встаёт вопрос об оплате труда человека который узко специализируется в накоплении информации. Короче что он будет есть.Пример програмист который пишет программу и потом её продает.
и есчо кто говорил в других топах об обьеденении всех в одну сеть. huh.gif huh.gif Человечество есчо не готово, и не скоро будет, к этому т к если ктото не готов открыть информацию о себе (я кстати тоже) то что уж говорить о том чтобы каждая твоя мысль была доступна всем!!!!!

вопрос полезности информации
спам согласен вреден (а сколько этого спама по жизни тема 400 страниц wink.gif ) но это неизбежная плата
а насчет того что мозг забивается всякой ерундой и что лучше оставить место для полезного НЕ правда мозг так устрое что чем больше поступает информации в него тем больше он становится способен её усваивать

насчет системы(менты и всё такое)
согласен что это не справедливо когда о тебе всё знают. Но не справедливость не в том что это не приятно ,а в том что у тебя нет информации о них(возможно что такой и не возможно овладет физически т к система сложная штука, хотя наверняка есть те кто системой манипулирует владея информацией о ней)
посчет новостей и промывки ими мозгов это вас должно волновать поминимуму т к вы от неё мало зависите. Вы (а я думаю что сдесь больше сидят специалисты а не предприниматели) если не дойдет до крайностей всегда найдете себе в ней место тк вы полезны для неё. Вот предприниматели больше зависят от её состояния тк им для их планов нужно с ней взаимодействовать

вывод
информация(многое)) это ценность.А если ценность обсчая то тогда она ничья ( а это мы батенька уже проходили)
Следовательно ей должен ктото владеть. и как сказал ктото оооочень умный:
Кто владеет информацией тот владеет миром

если что не в тему сказал извеняйте


Brick

>Как человек, который уже больше полугода не включает телевизор, скажу что я крайне тупо выгляжу, когда у окружающих попсовых людей попсовое настроение.
Я не смотрю зомбоящик уже лет восемь-десять. Так же, меня не особо волнует, когда и если это становится причиной непонимания разговоров окружающих.

>, что после данного разбойного случая на все оборудование сотовых операторов ставиться перехватывающее информацию оборудование "друзей" из
Вполне естественно. Странно было бы, если б этот весьма удобный для них случай был не использован.

>Скажите, только я считаю неверными слова "информация должна быть доступна всем"?
Я вообще сомневаюсь, что кто-то кому-то что-то должен. Если располагаю информацией, то использую её исключительно по своему усмотрению.


FallenSoul

>Стоит зайти в сеть - все, все потоки инфы уже давно под лапой следящих. Уйти в оффлайн?
Не стоит забывать о криптографии и/или стеганографии. А оффлайн - как одно из решений, которое не стоит отбрасывать не обдумав.

>Потерянный, стоять и смотреть на толпу тех, кто связан в единую кучу бумаг и папок, строчек и слов... не одиноко?
Одиночество - достаточно страшное пугало для того, чтоб отказаться от приватности?

>Но никто конкретно за тобой не следит, зачем?
Каким образом в этом можно убедиться?
2cet:
На счёт единой глобальной сети - бери вышеsmile.gif
Вот, к примеру, как это описывали древние майянцы:

QUOTE
CORE 0:
ядро системы, это не носитель информации, а постоянно растущая структура, однажды добавленный в неё элемент остаётся, без права удаления или замещения, существует в момент взаимодействия с внешним сигналом
платформа: био-подобное/энергетическое

Это ядро они называли Хунаб Ку - центр нашей галактики Млечный Путь. Платформа - энергетическая. Майянцы описывали всю нашу галактику как квазиорганизм, а всё, что в ней находится - его части.
Из этого ядра по сети сигналы разносятся по всем частям структуры.

QUOTE
Верхняя сеть:
спутниковая сеть, транслирующая в прямом эфире сигнал как полученный с Нижней сети так и отражённый от CORE 0(только для светлой зоны- в прямой видимости Луны)
платформа: оптическая/электромагнитная интерференция

Соответственно, "Верхнюю сеть" они называли Ахау. Кинич Ахау - это наше Солнце. Оно принимает\отсылает сигналы от\к старших\м Ахау. Ахау - это не само солнце, но вся солнечная система со всеми входящими в неё элементами.

QUOTE
Нижняя сеть(LandNet):
аналог современной Internet, с той лишь разницей, что работает по общим правилам для всех слоёв системы(в частности заложено в CORE 0), содержит онлайн каналы, публикации, БД и пр.

Да уж, "... Интернет - не верхняя сеть мира!.."
В описании майянцев, нижняя сеть - это планета. В нашем случае - это магнитное поле Земли. А точнее - особое структурное образование, консолидированное между двумя магнитными поясами Ван Аллена (вроде так?). Солнечное излучение отлавливается этим слоем и накапливается.
Кстати, правильно подмечено, что все уровни системы везде работают по единым правилам, задаваемым CORE 0 (Хунаб Ку в данном случае)
По их описанию, любой может "подключиться" к этой нижней сети и "качать" оттуда всё что надо. Типа все гении (учёные, музыканты и проч.) так и делают.

QUOTE
Конечные терминалы:
здесь непосредственно и осуществляется взаимодействие с человеком, ввод данных(клавиатура, манипулятор, камера, микрофон...)

Согласно майянцам, взаимодействие с человеком (да и со всем остальным) ещё непосредственней - через излучения.
А ещё они указывали на "сетевой кабель", который соединяет нас с Землёй, дальше с Солнцем, и т. д. до Хунаб Ку.
Этот "сетевой кабель" они называли Кушан Суум.
Всего: 13 сообщений

Это архив, тема закрыта для обсуждения. Новые темы можно создавать на https://lain.in.net/