Ноосфера — страница 3 — Дискуссии и анализ

Mar 2 2007, 10:16#3288

QUOTE

Правильно ли то, что человечество пытается достичь...эээ...ноосферы, используя для этого технические средства?

--- Давай посмотрим... Ноосфера, на мой взгляд, это состояние, когда человечество достигло самоосознания как единое целое, или что-то типа того. Но ведь мы еще не совсем в ноосфере, вроде как? Многие пророчат Квантовый Скачок в 2013. С другой стороны, как ты правильно тут раньше заметил, что-то вроде протокола ноосферы действует уже сейчас. А всякие «пророчества», типа Лэйн, мальхисидеков, аргуэльевцев и т.п. – отражение этого набирающего вес протокола.
Таким образом, говорить, что человечество пытается достичь – не совсем правильно. Оно не делает это осознанно. Скорее оно просто спит, а во сне видит все эти «технические средства».
На мой взгляд, технические средства – это крохотная вершинка айсберга. Когда человек проснётся, то они для него станут такой же чепухой, как для взрослого - игрушки младенца…

QUOTE

Не правильнее было бы развиваться самому человеку, как биологическому виду?

--- В принципе, в глубине я с тобой соглашусь, что развивается "сам человек", но всё же надо кое-что уточнить...
Человек – это не биологический вид. Биологический вид – это всего лишь ещё одно описание, которое он создал. Вопрос в том – кто мы? Кто создаёт описания? Если сейчас у меня спросят – кто я, то, боюсь, не смогу ответить ничего конкретного. Даже не скажу, что я просто «человек». Этот ярлык не объясняет и не даёт ничего. Это просто отмазка.

QUOTE

Стать еще разумнее))) и соединиться без проблем.

--- Смотря что понимается под «разумностью». Форма связи обязывает меня «докалупываться» до каждого слова, хотя, в принципе, я согласен с тем, что ты имеешь ввиду, как мне кажется.
Дело в том, что «разум» - это тоже лишь некоторая наша часть. Мы – не разум. Отлично это даёт понять самая простая медитация. Сидишь себе и просто наблюдаешь, и тут в какой-то момент замечаешь, что «кто-то» продолжает думать независимо от тебя. Думает «он» всё тоже, что якобы «ты» думал всегда. Немного жутко становится. Выходит, мы так увлечены мыслями, что даже не можем отделить «себя» от них.

QUOTE

Именно на уровне сознания. Без Сети. Без Коммуникаций. А?

--- Ага!
Фишка в том, что если прислушаться к древним тысячелетним дядькам, например к даоссам, то они говорят, что сеть была и есть всегда. Просто мы её не замечаем, т.к. полностью погружены в своё описание. А мир изначально и всегда – единое целое. И в этом едином целом всё соединено со всем. В частности, каждый «нейрон» твоего «мозга» соединён с каждым «нейроном» всех людей и других «биологических видов» (в кавычках – что бы не забывать, что эти понятия – условность описания).
Кстати, нечто подобное уже доказывали и наши горе-учёные. К примеру, такой эксперимент (по Дискавери вроде крутили) – два «подопытных» проверяются одновременно на противоположных точках планеты. К ним подключают эсцилографы для регистрации волновой активности мозга. Затем испытуемым предлагается настроится друг на друга. В результате, приборы указывают на то, что мозг каждого приходит практически в идентичные состояние, хотя до этого их диаграммы значительно отличались. Вот так вот!