Эмоции

Ох, народ, я так чувствую, вы запутались окончательно в этом клубке понятий. И если я в него не примешаюсь, то спать не буду дней пять спокойно.

ЭВОЛЮЦИЯ - развитие явления или процесса в результате постепенных непрерывных изменений, переходящих одно в другое без скачков и перерывов при сохранении качественной определенности в ходе качественно-количественных изменений. (О как, т.е. нечто изменяется постоянно и непрерывно без скачков).

ЭМОЦИИ - непосредственное психическое отражение отношений к явлениям окружающей действительности и собственным состояниям, представляющее целостное единство его вегетативных и когнитивных компонентов. Акцент на способе проявления Э. подчеркивает ее физиологическую природу; в Э. задействованы практически все нейрофизиологические и соматические системы организма. Когнитивный компонент Э. более изучен и зачастую идентифицируется с самим феноменом Э. С другой стороны, в Э. непосредственно проявляется истинная природа и внутренняя структура субъекта, что и отличает их от мыслительных процессов как процессов опосредованных пространственно-временными и символически-операторными компонентами.

Или, проще говоря:

Эмоции - реакции человека и животного на воздействие внутренних и внешних раздражителей:
- имеющие ярко выраженную субъективную окраску; и
- охватывающие все виды чувственности и переживаний.

Эмоции являются одним из главных механизмов внутренней регуляции психической деятельности и поведения, направленных на удовлетворение актуальных потребностей.

Вот отсюда, народ, и пляшите, и нечего "огород городить"...

Ну ты двинул.... Если человечество (образца 2007) так сильно будет отличатся от того-же оьразца 2014, то не вольно задумваешся на сколько исильно изменится эмоциональное состояние человека, а точнее их роль, значимость и выражение (другими словами яркость)...?!

----но само действие принадлежит совершенно другому «миру».
--эээ... ну в смысле ты никогда не 'получишь' его.
Звучит как приговор…) Но я с ним не согласен.
Ты постоянно там пребываешь, но предпочитаешь не замечать этого и не помнить. Ведь ты постоянно совершаешь действия.

----я думаю так лучше, иначе бы оно так не было
Пассивность. Тотальная скованность воли и подчинение разуму.

----и я не знаю способа получить доступ )
1) Сперва отделить «я» от разума.
2) Затем осознать отличие разума от воли.
3) Затем упорядочить свой разум, устранив туманные пятна и абсурдные несуразицы, которых полно у всех.
4) Затем планомерно тренировать свою слабую пассивную часть – волю, используя очищенный разум как защитника, который прикрывает неопытную пока волю.

--- я имел ввиду только частоту...
Есть куча сердечных заболеваний с нарушенной частотой. И все они своими корнями уходят в проблему взаимодействия этих двух наших частей.
Разум подавляет волю и порой упомянутых тобой «ресурсов» не хватает на функционирование некоторых частей системы. Это называют болезнью. Куда же могут уходить «ресурсы»? К примеру, на чрезмерную саморефлексию разума, на бесконечное прокручивание «любимых» элементов «инвентарного списка». Иначе это называют индульгированием.

----на самом деле, если позволить управлять всем этим разуму, будет происходить много лишней работы, оценки, решения как быть. общая эффективность системы понизиться. хм... всё усложниться, не уверен что будет хватать производительности. я не специалист.
Для этих действий вовсе не нужен разум. Все эти действия можно совершить лишь с помощью воли. А она не совершает никаких расчётов, никаких логических оценок. Она просто действует, и её совершенно не заботит – как она это делает.
А на счёт «производительности»… Ты можешь совершать действия, лишь когда у тебя есть свободная энергия. Если у тебя её не будет, то ты просто не совершишь это действие. И нет никакого «снижения эффективности системы». Проблемы могут возникнуть лишь тогда, когда твой разум покоится на вредоносных для системы идеях, когда в его «инвентарном списке» (ИС) есть темы с энергетическими потерями. К примеру, суицидальная тема, жалость к себе, агрессия и прочие аффекты и т.д.
(Это пожалуй, то самое место моего поста, которое имеет самое непосредственное отношение к теме эмоций. )
Но в тоже время, человек в ловушке разума не может навредить себе вмешательством в функциониорвание системы, даже если имеет в ИС "вредные" темы , по двум причинам: он не осознаёт своей воли и не может к ней обратиться, он не имеет свободной энергии.

----и не думаю что найдётся хоть один человек способный 'в ручную' контролировать общее состояние.
Таких людей хватает. По всему миру живут люди, способные обходиться убийственное время для обычных людей без еды, воды, воздуха, способные видеть руками, животом, способные на разные другие штуки.
Дело в том, чтобы достичь этого, ты должен научиться такому контролю, что просто уже не задумаешь себе хоть как-то навредить.

----вылечив сердце, ты рискуешь потерять руку, потому что на её обеспечение не хватит ресурсов.
Ты говоришь о человеке как о замкнутой системе с заранее данным и неизменном количеством энергии. Но это не так. То, что человек – это замкнутая система – это иллюзия. Ты постоянно получаешь подпитку своих ресурсов за счёт еды, питья, воздуха и проч. Кроме того эти ресурсы могут быть увеличены, и за счёт этой энергии может быть произведена переорганизация системы и достигнут иной стабильный уровень с большим количеством энергии.
Так что считать, что единственный способ сделать так, чтобы где-то в тебе что-то «прибавилось» - это надо, чтобы где-то что-то в тебе «убавилось» - это не верно.

----разум всё представляет себе сложнее и его будет сложнее обучить контролю над всем этим.
короче, это не эффективно.
Опять же, разуму сюда лезть вовсе не нужно. У него своё поле деятельности…

---- кстати считаю что есть определённая вероятность, что здоровье зависит от мыслей.
Абсолютно верно! Если интересно - полазь по сетям и почитай что там пишут про слово «плацебо».

-----порядок 'всегда' ограничивает.
а освобождает... наверное хаос...
но всё должно быть в гармонии.
Вот именно. Но человек цивилизации не понимает этого. Он всюду насаждает диктат разума, сам себя заточая в ловушку. Но мы не можем жить без разума. Необходимо «развенчать» разум с его порядком, но сохранить его. «Оставить дверь открытой» - это значит перестроить разум таким образом, чтобы он признал существование чего-то, чего он не знает и даже не может понять. Необходимо уравнять в правах обе наши части.

----Будем называть её для удобства «волей».
---о чём ты? ^^
О второй нашей части.