----- та часть которая размышляет - всего лишь часть мозга.
и ей дали такую власть которую решили нужной.. те данные над которыми нужно размышлять...
Именно это я и говорил! Это всего лишь часть! Но тогда возникает вопрос: кто дал ей эту власть?
---- вот у тебя она возомнила, что ей необходим полный доступ.
Мне всё равно, что она «возомнила». Она всё равно его не получит. Она просто не в состоянии его получить. Всё, что может наш разум, как ты тоже заметил, – это обрабатывать данные. Но опять возвращаемся к одному моменту…
Почему ты полностью ассоциируешь своё «Я» именно с этой нашей частью? Зачем тебе необходимо давать ей «полный доступ», чтобы действовать?
Убедиться в ложности такой ассоциации тебе может помочь простой эксперимент. Просто сидишь в тишине и наблюдаешь за своими мыслями. Стараешься вообще не думать, а всю осознанность направляешь за наблюдением за своим разумом. Это не так просто, как кажется. Но если ты будешь внимательно следить, то в какой-то момент заметишь, что ты спокойно наблюдаешь как бы со стороны за своими мыслями, а кто-то продолжает думать, говорить с самим собой, «отправляя данные себе на вход», как ты это назвал. И это при том, что ты наблюдаешь со стороны!
----- Не совсем... ты просто можешь себе представить подобное. важно то - что это даёт.
----- ты только обманешь себя, и будешь жить в иллюзии... ты всёравно не получишь доступа.
----- а ты уверен что это именно те, нужные ресурсы и что их потребляется слишком много? и ты уверен что это действительно менее важно?
----- не нужен разум? тогда чем тебя не устраивает то что ты сейчас имеешь?
Как я уже, наверное, говорил, нет ничего более важного, чем что-то другое. И тут я должен добавить, что иллюзией является любой способ жизни, любой выбор, какой бы ты не сделал. Но при этом тут есть один иррациональный прикол...)
Не смотря на то, что все пути одинаковы, есть такие пути, в которых для тебя есть сердце, в которых ты ощущаешь дух.
Неправильно говорить, что меня не устраивает то, что я имею сейчас. Нет, всё что я имею – это здорово! Но всё это мне абсолютно не нужно! Моё сердце – в другом!
И для меня абсолютно не имеет значения – получу я доступ, или нет. Это тоже не важно. И мне абсолютно не важно – что даст мне этот доступ. Мой дух совсем в другом.
----- ты недооцениваешь эти вещи. они более полезные. мысль о суициде - устраняет вредные для общества личности. агрессия - получить что-то простым способом.
Я говорил о любом конкретном человеке, а не о обществе. Мне нет до общества никакого дела. Согласись – какое дело человеку будет до общества, если его зацикленность на суицидальных мыслях убьет его?
----- жалость к себе - может сделать личность лучше.
Любопытно, как? Можешь привести пример? Конечно, всегда можно спрыгнуть через абсурдность понятия «лучше».
Скажи, как жалость к себе может сделать жизнь человека более сильной, более осознанной, более осмысленной, более насыщенной, более полной?
----- агрессия - получить что-то простым способом.
Никто не говорит, что необходимо что-то уничтожать в себе, а что-то оставлять. Однажды возникнув, эти идеи уже никуда не исчезнут. Их нельзя уничтожить, во всяком случае не навредив себе.
Но согласись – делая какие-то идеи более важными и главными, ты сам себя им подчиняешь.
Если ты хочешь подчиниться жалости к себе – тогда всё правильно – необходимо её поставить на первое место.
Если хочешь подчиниться собственной важности – тогда это главенствующее место для неё.
Если хочешь посвятить свою жизнь «служению Богу» - это место для него.
Если хочешь стать миллионером, то первое место должны занять деньги.
Если ты хочешь служить социуму - то должен поставить общество на первое место в своём сознании.
Мы сами выбираем – как расставить все эти элементы нашего сознания, которые возникли и возникают. А если ты говоришь, что мы ничего не выбираем, то это просто означает, что свой выбор ты уже сделал…
От этого выбора зависит твоя жизнь. От этого выбора зависит твоя смерть.
---- подробней, я не понял, и ты должен был понять, что то что ты сказал мне тоже мало что даёт :Ь
Подробней нет надобности.
Никто не может тебя заставить понять. Для того, чтобы понять, необходимо личное усилие, необходим личный выбор. Необходимо приложить собственную волю.
и ей дали такую власть которую решили нужной.. те данные над которыми нужно размышлять...
Именно это я и говорил! Это всего лишь часть! Но тогда возникает вопрос: кто дал ей эту власть?
---- вот у тебя она возомнила, что ей необходим полный доступ.
Мне всё равно, что она «возомнила». Она всё равно его не получит. Она просто не в состоянии его получить. Всё, что может наш разум, как ты тоже заметил, – это обрабатывать данные. Но опять возвращаемся к одному моменту…
Почему ты полностью ассоциируешь своё «Я» именно с этой нашей частью? Зачем тебе необходимо давать ей «полный доступ», чтобы действовать?
Убедиться в ложности такой ассоциации тебе может помочь простой эксперимент. Просто сидишь в тишине и наблюдаешь за своими мыслями. Стараешься вообще не думать, а всю осознанность направляешь за наблюдением за своим разумом. Это не так просто, как кажется. Но если ты будешь внимательно следить, то в какой-то момент заметишь, что ты спокойно наблюдаешь как бы со стороны за своими мыслями, а кто-то продолжает думать, говорить с самим собой, «отправляя данные себе на вход», как ты это назвал. И это при том, что ты наблюдаешь со стороны!
----- Не совсем... ты просто можешь себе представить подобное. важно то - что это даёт.
----- ты только обманешь себя, и будешь жить в иллюзии... ты всёравно не получишь доступа.
----- а ты уверен что это именно те, нужные ресурсы и что их потребляется слишком много? и ты уверен что это действительно менее важно?
----- не нужен разум? тогда чем тебя не устраивает то что ты сейчас имеешь?
Как я уже, наверное, говорил, нет ничего более важного, чем что-то другое. И тут я должен добавить, что иллюзией является любой способ жизни, любой выбор, какой бы ты не сделал. Но при этом тут есть один иррациональный прикол...)
Не смотря на то, что все пути одинаковы, есть такие пути, в которых для тебя есть сердце, в которых ты ощущаешь дух.
Неправильно говорить, что меня не устраивает то, что я имею сейчас. Нет, всё что я имею – это здорово! Но всё это мне абсолютно не нужно! Моё сердце – в другом!
И для меня абсолютно не имеет значения – получу я доступ, или нет. Это тоже не важно. И мне абсолютно не важно – что даст мне этот доступ. Мой дух совсем в другом.
----- ты недооцениваешь эти вещи. они более полезные. мысль о суициде - устраняет вредные для общества личности. агрессия - получить что-то простым способом.
Я говорил о любом конкретном человеке, а не о обществе. Мне нет до общества никакого дела. Согласись – какое дело человеку будет до общества, если его зацикленность на суицидальных мыслях убьет его?
----- жалость к себе - может сделать личность лучше.
Любопытно, как? Можешь привести пример? Конечно, всегда можно спрыгнуть через абсурдность понятия «лучше».
Скажи, как жалость к себе может сделать жизнь человека более сильной, более осознанной, более осмысленной, более насыщенной, более полной?
----- агрессия - получить что-то простым способом.
Никто не говорит, что необходимо что-то уничтожать в себе, а что-то оставлять. Однажды возникнув, эти идеи уже никуда не исчезнут. Их нельзя уничтожить, во всяком случае не навредив себе.
Но согласись – делая какие-то идеи более важными и главными, ты сам себя им подчиняешь.
Если ты хочешь подчиниться жалости к себе – тогда всё правильно – необходимо её поставить на первое место.
Если хочешь подчиниться собственной важности – тогда это главенствующее место для неё.
Если хочешь посвятить свою жизнь «служению Богу» - это место для него.
Если хочешь стать миллионером, то первое место должны занять деньги.
Если ты хочешь служить социуму - то должен поставить общество на первое место в своём сознании.
Мы сами выбираем – как расставить все эти элементы нашего сознания, которые возникли и возникают. А если ты говоришь, что мы ничего не выбираем, то это просто означает, что свой выбор ты уже сделал…
От этого выбора зависит твоя жизнь. От этого выбора зависит твоя смерть.
---- подробней, я не понял, и ты должен был понять, что то что ты сказал мне тоже мало что даёт :Ь
Подробней нет надобности.
Никто не может тебя заставить понять. Для того, чтобы понять, необходимо личное усилие, необходим личный выбор. Необходимо приложить собственную волю.
